Страхование в россии XIX-ого века: степень изученности вопроса

Серия «Экономика и право», № 1-2012

Т ема страхования в дореволюционной России в последнее время приобрела достаточную популярность. Возвращение на рынок коммерческого страхования побудило исследователей обратить свой интерес на эпоху его становления в Российской империи – XIX-ое столетие. В системе финансов Российской империи страхование присутствовало и играло значительную роль. Если заглянуть чуть вперёд, то можно смело утверждать, что в начале XX века в Российской империи был вполне хорошо сформирован страховой рынок, который мог наравне конкурировать с представителями западных компаний.

В свете вышесказанного актуальным является вопрос о степени изученности страховой системы в дореволюционной России. При этом следует принимать во внимание исследования не только практической деятельности отдельных страховых компаний, но и деятельности отрасли в целом по всем её направлениям; необходимо учитывать законодательство, позиции отдельных страхователей и акционеров, их мотивы принятия решения о страховании и мотивы выбора конкретного страхового общества.

Исследование страховой системы не будет полным без рассмотрения таких ее элементов, как страховое законодательство, договоры страхования, страховые полисы. Соответственно среди обозреваемой литературы следует упомянуть юридические и правовые работы.

Наиболее значимы для дальнейших исследований труды дореволюционных историков и юристов. Страховому законодательству Российской империи посвящены работы А. Г. Гойхбарга, В. Иордана, С. Е. Лиона и др.

Классик страхового права начала XX века В. Р. Идельсон рассматривал страховое право и в исторической ретроспективе, и в контексте конкретного правового регулирования страховых отношений в России на рубеже XIX-XX веков. По мнению ученого, правовые отношения в области страхового дела можно отнести как к публичному, так и к частному праву, правда, в своих выступлениях он касался в основном частноправовых, договорных отношений.

В советский период исследование страховых отношений было недостаточно полным и объективным. Исторические исследования зачастую нуждаются в объективном пересмотре из-за обилия идеологических оценок. Вследствие проведенной в 1918 году монополизации страхового дела, дореволюционный опыт в коммерческом страховании становился невостребованным.

Наиболее интересным в историко-правовом плане является труд В. Х. Райхера «Общественно исторические типы страхования».

В период перехода российской экономики к капиталистическому способу производства интерес к вопросам истории страхового дела возродился вновь.

Была предпринята попытка создания целостной картины развития страхования в Российской Империи на протяжении XVIII-XX веков в коллективном труде С. Л. Ефимова, В. В. Акимова, В. Н. Борзых «Страховое дело в России: вехи истории». Эта книга ценна, в первую очередь, анализом деятельности акционерных страховых обществ: их организационной структуры, порядка делопроизводства, оформления полисов, сбора страховых премий и т. д.

Деятельность дореволюционных страховых обществ стала объектом исследования не только экономистов, но и юристов. На фоне восстановления договорных отношений в страховании, создания новой законодательной базы опыт правового регулирования страховых отношений в Российской империи приобрел новую ценность. Наиболее комплексным и последовательным трудом в этом плане является работа «Страховое законодательство России. Историко-правовое исследование» В. В. Аленичева, изданная в 1997 г. В книге содержится масштабное исследование страхового законодательства России, объектно-субъектного состава страховых правоотношений, но из-за выбранного периода (X-XX вв.) без рассмотрения остались некоторые частные аспекты, такие, как порядок заключения страхового договора, ответственность и сроки в договоре страхования и другое.

1. Аленичев В. В. Страховое законодательство России. Ист.-правовое исследование: В 2т. М. 1999

2. Гойхбарг А. Г. Единое понятие страхового договора. - СПб. типография т-ва «Общественная польза», 1914. – 279 с.

3. Идельсон В. Р. «Страховое право». - М. Анкил, 1992. — 96 с.

6. Пуришкевич В. Национальное бедствие России. – СПб. 1909. - 154 с.